Node.js vs JAVA Spring

Node.js(Express, NestJS)나 Next.js의 생태계가 엄청나게 성장하면서 "굳이 무거운 자바와 스프링을 써야 하나?"라는 의문이 들었다.
사실 Node로 Spring이 못 할 개발이 없다.

그런데 결론은 “대체는 가능하지만, 목적지가 다르다”

정적 타이핑과 안정성(Java vs Javascript)

Node.js 진영에서 Typescript가 있긴 하지만, 자바는 태생부터 강력한 타입 시스템 + 컴파일 시점의 안정성 지향

• 수십 명의 개발자가 하나의 프로젝트를 만지더라도 자바의 엄격한 구조로 협업 상승
• 5년, 10년 이상 운영해야 하는 엔터프라이즈 시스템에서는 유연한 자바스크립트보다는 엄격한 자바가 장기적으로 안정성을 제공한다.

멀티스레딩과 CPU 집약적 작업

• Node.js: 자바스크립트 언어를 사용하다 보니, 싱글 스레드 기반의 비동기(Non-blocking) 모델이다.
  채팅, 실시간 알림 등 I/O가 잦은 작업에는 최적이지만, 복잡한 연산(정산, 통계, 이미지 처리 등)에서는 성능이 떨어진다.
• Spring: 멀티 스레드 모델을 매우 안정적으로 지원한다. CPU를 많이 쓰는 복잡한 비즈니스 로직을 처리하면서 대규모 요청을 견뎌냄.

이미 검증된 생태계

Nest.js가 사실 백엔드와 프런트 엔드를 합치기에는 매우 좋긴 하다(같은 자바스크립트 공유)

• Spring Security: 보안 설정 하나로 OAuth2, JWT, 세션 관리, 권한 제어를 철벽처럼 구성할 수 있다.
• Spring Data JPA: 복잡한 데이터베이스 관계를 객체지향적으로 다루는 기술의 성숙도가 매우 높다.
• 트랜잭션 관리: 돈이 오가는 서비스에서 가장 중요한 '데이터 일관성'을 @Transactional 어노테이션 하나로 아주 정교하게 제어.

프레임워크 vs 라이브러리 : 강제성의 유무

• Node.js/Next.js: 자유도가 높다. 개발자마다 스타일이 다르고, 구조를 잡는 방식이 제각각일 수 있다.
• Spring: "정해진 틀(Standard)"이 매우 확고하다. 이 틀이 처음엔 공부하기 힘들지만, 한번 익숙해지면 어떤 스프링 프로젝트에 투입되어도 코드를 쉽게 읽고 적응할 수 있게 해준다. (이게 기업 입장에서는 엄청난 비용 절감)

멀티 쓰레드 vs 싱글 쓰레드

• Node: 자바스크립트 엔진은 한 번에 하나의 작업(이벤트 루프)만 처리하기 때문에 두 개의 쓰레드가 서로의 자원을 점유하려고 하는 전형적인 데드락(Deadlock) 현상이 없다.
  ’공유 자원 동기화’ 문제를 고민하지 않아도 됨. → 코드 단순 + 예측이 쉬워짐
  대신 하나의 쓰레드이니 그 안에서 CPU를 잡고 놓아주지 않으면 멈춰버린다.
• Spring: 멀티 쓰레드는 프로세스가 꼬일 수 있음.
  Race Condition(경쟁 상태)와 같이 두 쓰레드가 동시에 작업을 처리해 버리는 현상 우려.

그럼에도 Spring은 이를 막기 위한 장치가 있음

1. 동기화 장치 (Synchronized, Lock): "내가 이 데이터를 쓰는 동안은 아무도 건드리지 마!"라고 문을 잠그는 기능을 아주 세밀하게 제공한다.
2. 스프링의 관리 기능: 개발자가 직접 쓰레드를 생성하고 관리하는 게 아니라, 스프링 컨테이너가 쓰레드 풀(Thread Pool)을 통해 안전하게 관리해 준다.
3. 트랜잭션 관리: @Transactional 하나로 "이 작업 중 하나라도 꼬이면 전부 취소(Rollback)해!"라는 명령을 아주 쉽게 내릴 수 있다.